Warum einen Portreplikator verwenden?
Ein Portreplikator ermöglicht es, ein Notebook in Sekundenschnelle in einen Desktop-Arbeitsplatz zu verwandeln. Er bietet die gleichzeitige Verbindung von Monitor, Tastatur, Maus, externer Festplatte, Ethernet‑Netzwerk usw. Dieses Zubehör ist besonders praktisch für Laptops mit wenig Anschlüssen. Die Nutzung eines USB‑3.0‑Ports ist dabei entscheidend, und USB‑C‑Modelle werden später in einem eigenen Vergleich bewertet.
Getestete Modelle
Unser Test umfasst drei aktuelle Modelle:
- Fujitsu PR7.1 – S26391‑F6007‑L310
- ThinkPad Pro Dock
- HP 3005pr
Vergleich der Konnektivität
Ports und Möglichkeiten
| Modell | USB 3.0 | USB 2.0 | Videoausgänge | Audio | Ethernet |
| Fujitsu PR7.1 | 2 (1 Schnellladeport) | – | HDMI, DVI | – | RJ‑45 |
| ThinkPad Pro Dock | 3 (1 QuickCharge) | 2 | DisplayPort, DVI | Kopfhörer+Mikro | RJ‑45 |
| HP 3005pr | 2 | 4 | DisplayPort, HDMI | Kopfhörer, Mikro | RJ‑45 |
- Die Modelle ThinkPad und HP bieten eine sehr flexible USB‑Ausstattung.
- Alle drei verfügen über einen LAN‑Anschluss.
- Die Modelle ThinkPad und HP erlauben eine Multi‑Monitor‑Anbindung, im Gegensatz zur Fujitsu‑Variante.
- Nur die beiden letztgenannten besitzen Audio‑Ein-/Ausgänge, beim Fujitsu fehlen sie.
Kompatibilität und Lieferumfang
Kompatible Betriebssysteme
- Der ThinkPad-Portreplikator funktioniert unter Windows 7 und neueren Versionen sowie unter macOS.
- Die Modelle von Fujitsu und HP unterstützen zusätzlich auch Windows Vista und XP.
H3 : Lieferumfang
| Modell | Netzteil | Kabel | Adapter | Treiber |
| Fujitsu PR7.1 | 20 W | USB‑3.0‑Kabel A→B | – | Treiber‑CD |
| ThinkPad | 45 W | USB‑3.0‑Kabel A→B | DVI→VGA | – |
| HP 3005pr | 65 W | USB‑3.0‑Kabel A→B | HDMI→DVI, USB‑C→A | – |
- Fujitsu ist der einzige Hersteller, der eine Treiber‑CD beilegt – praktisch für sehr alte Systeme.
- ThinkPad und HP liefern Audio-/Video‑Adapter mit, die beim Fujitsu fehlen.
Design und Abmessungen
Der Fujitsu PR7.1 gleicht seine geringere Port‑Anzahl durch seine kompakte Bauform aus und ist damit mobiler und leichter zu platzieren als die beiden anderen Modelle, insbesondere im Vergleich zum HP, der fast doppelt so groß ausfällt.
Performance-Ergebnisse
Testmethode
- Testsystem: Notebook mit Core‑i5‑CPU, 8 GB RAM, SSD.
- Tests: Ethernet‑Datendurchsatz mit iPerf, USB‑Geschwindigkeit mit einer SSD (Lesen 419 MB/s, Schreiben 200 MB/s), Monitor‑Latenz in 2D/3D‑Anwendungen.
Rohdaten der Messungen
| Modell | 2D‑Latenz | 3D‑Latenz | Ethernet | USB (Lesen/Schreiben) |
| Fujitsu | Kaum wahrnehmbar | Deutlich wahrnehmbar | 56,5 MB/s (452 Mbps) | 412,9 / 199,2 |
| ThinkPad | Kaum wahrnehmbar | Deutlich wahrnehmbar | 57,1 MB/s (457 Mbps) | 414,8 / 199,6 |
| HP 3005pr | Kaum wahrnehmbar | Kaum wahrnehmbar | 56,4 MB/s (451 Mbps) | 412,6 / 198,6 |
- Die Leistungswerte liegen bei allen Modellen sehr nah beieinander.
- Der Fujitsu‑Portreplikator zeigt eine deutlichere 3D‑Latenz.
- Trotz nur kleiner Unterschiede fällt bei allen ein spürbarer Versatz bei Videowiedergabe auf.
Stärken der einzelnen Modelle
- Fujitsu PR7.1: ideal für den Alltag im Office‑Betrieb, günstiger Preis.
- ThinkPad Dock: hohe Flexibilität, modernes Design, Unterstützung für zwei Monitore.
- HP 3005pr: sehr viele Anschlüsse, gut für 3D‑Anwendungen, zwei Bildschirme, mittleres Preisniveau.
Fazit
- Der Fujitsu PR7.1 ist kompakt, schick und preiswert (~135 €) – ideal für einfache Einsatzzwecke.
- Der HP 3005pr empfiehlt sich für alle, die eine sehr breite Anschlussvielfalt und 3D‑Performance wünschen (~145 €).
- Der ThinkPad Pro Dock positioniert sich im oberen Mittelfeld (~165 €): gute Audio-/Video‑Konnektivität, Dual‑Monitor‑Support, hochwertige Verarbeitung. Ein sehr guter Kompromiss aus kompakter Bauform und umfangreichen Funktionen.
