BestAkkus

Akkus und Netzteile für Laptops, Handys, Staubsauger und Werkzeuge

Ausführlicher Vergleich dreier aktueller Portreplikatoren

Nutzen eines Portreplikators für Notebooks

Ein Portreplikator ist ideal, um ein Notebook schnell in eine vollwertige Workstation zu verwandeln. Er bündelt den Anschluss mehrerer wichtiger Peripheriegeräte: externer Monitor, Tastatur, Maus, Festplatte, Netzwerkverbindung usw. Das ist besonders praktisch bei Laptops mit wenigen Schnittstellen.

Für den Betrieb ist eine USB-3.0-Verbindung erforderlich. Es gibt auch modernere Modelle mit USB-C-Technologie, die in einem separaten Test bewertet werden.

Drei getestete Modelle in diesem Vergleich

Dieser Vergleich analysiert drei derzeit am Markt erhältliche Portreplikatoren:

  • Ein kompaktes Markenmodell (Ref. PR7.1)
  • Eine Dockingstation mit der Bezeichnung Pro Dock
  • Ein drittes Modell mit dem Namen 3005pr

Vergleichstabelle der technischen Daten

Modell Hauptanschluss Videoausgänge USB-Ports Audioanschlüsse
PR7.1 USB 3.0 (Typ B) HDMI, DVI 2x USB 3.0 (QuickCharge) Nicht vorhanden
Pro Dock USB 3.0 (Typ B) DisplayPort, DVI 3x USB 3.0, 2x USB 2.0 3,5-mm-Kopfhörer/Mikro
3005pr USB 3.0 (Typ B) DisplayPort, HDMI 2x USB 3.0, 4x USB 2.0 Klinke Ein- und Ausgang

Die Modelle Pro Dock und 3005pr ermöglichen den Betrieb mehrerer Monitore und bieten zusätzliche Audiofunktionen. Der PR7.1 stellt hingegen keine Audioanschlüsse bereit, was für bestimmte professionelle Einsatzszenarien einschränkend sein kann.

Kompatibilität mit Betriebssystemen

  • PR7.1 und 3005pr: kompatibel mit Windows XP, Vista und neueren Versionen
  • Pro Dock: einsetzbar ab Windows 7 und ebenfalls kompatibel mit macOS

Lieferumfang

Jeder Portreplikator wird mit folgendem Zubehör geliefert:

  • Ein Netzteil von 20W bis 65W, je nach Modell
  • Ein USB-3.0-Kabel (Typ A auf Typ B)
  • Dokumentation (Anleitungen, Produktblätter)

Modellspezifische Besonderheiten:

  • Der PR7.1 ist das einzige Modell mit beiliegender Treiber-CD.
  • Die beiden anderen Modelle liefern zusätzliche Videoadapter mit.

Bauform und Platzbedarf

Der Portreplikator PR7.1 ist am kompaktesten und damit ideal für mobile Anwender. Der Pro Dock benötigt mittleren Platzbedarf, während der 3005pr etwa doppelt so groß ausfällt, was je nach verfügbarem Schreibtischplatz nachteilig sein kann.

Testbedingungen und Testprotokoll

Konfiguration des Test-PCs:

  • Intel i5-6200 Prozessor (2,7 GHz)
  • 8 GB DDR4-RAM
  • Crucial SSD zur Messung der USB-Leistung

Gemessene Kriterien:

  • Bildschirmlatenz in 2D und 3D
  • Ethernet-Durchsatz (mit iPerf)
  • Lese-/Schreibgeschwindigkeit über USB 3.0

Leistungsergebnisse

Modell 2D-Latenz 3D-Latenz Ethernet USB Lesen/Schreiben
PR7.1 Nahezu unsichtbar Deutlich wahrnehmbar 56,5 MB/s (452 Mbps) 412,9 / 199,2 MB/s
Pro Dock Nahezu unsichtbar Deutlich wahrnehmbar 57,1 MB/s (456,8 Mbps) 414,8 / 199,6 MB/s
3005pr Nahezu unsichtbar Nahezu unsichtbar 56,4 MB/s (451,2 Mbps) 412,6 / 198,6 MB/s

Technisches Fazit: Alle Portreplikatoren liefern eine solide Performance, doch nur der 3005pr beherrscht die 3D-Latenz wirklich gut.

Empfohlene Einsatzprofile

H3: Für den täglichen Gebrauch

Der PR7.1 ist dank seiner kompakten Bauform und des niedrigen Preises ideal für gelegentliche Nutzer, die Wert auf einfache Handhabung legen.

Für eine flexible und optisch ansprechende Station

Der Pro Dock bietet eine vielseitige Anschlussvielfalt mit zwei Monitor-Ausgängen und Audio-Ports. Seine handliche Größe und die matte Oberfläche machen ihn zu einer praktischen und eleganten Lösung.

Für anspruchsvolle Anforderungen

Der 3005pr wird Anwendern empfohlen, die 3D-Anwendungen nutzen, mehrere Monitore anschließen und eine vollständige Audio-Schnittstelle benötigen. Sein Preis ist im Verhältnis zu seinen Funktionen moderat.

Gesamturteil

  • Der PR7.1 ist ein einfaches, leichtes Modell, gut für den Alltagsgebrauch geeignet, aber für komplexere Setups eingeschränkt.
  • Der 3005pr bietet die beste Gesamtleistung und ist trotz seines größeren Formats die richtige Wahl für Power-User.
  • Der Pro Dock stellt einen gelungenen Kompromiss aus Design, Kompaktheit und Konnektivität dar, liegt preislich jedoch etwas höher.

blog_bld

Nach oben